На первый взгляд может показаться, что бумага более экологичный вариант упаковки, чем пластик. Мы помним со школы, что бумага делается из дерева, а деревья не могут навредить окружающей среде. Однако при изучении процессов производства и утилизации обоих видов пакетов мнение меняется.
При производстве бумажного пакета в атмосферу выделяется на 70% больше вредных выбросов, углеродный след оказывается в 3 раза больше, а в водоемы попадает в 50 раз больше загрязняющих веществ. Кроме того, на изготовление бумажного пакета расходуется в 17 раз больше воды, в 5 раз больше энергии и в 1,8 раза больше топлива, чем на производство пластикового. При этом из‑за непрочности бумажные пакеты редко используют повторно.
Тем не менее большая часть бумажной упаковки подлежит вторичной переработке. Одна тонна переработанного волокна спасает в среднем 17 деревьев, а сам процесс потребляет на 70% меньше энергии, чем производство новой бумаги.
Ситуация с пластиковыми пакетами не менее противоречива. Мир действительно утопает в пластике: в океане более 80% мусора — это пластик, и на полигонах его не меньше. В России постепенно внедряется раздельный сбор отходов, во дворах устанавливают контейнеры для вторсырья, включая пластик, но глобально эти меры проблему на сегодняшний день не решают. Значительная часть пластика все равно оказывается на полигонах, так как часто пакеты загрязняются пищевыми отходами, что делает их переработку практически невозможной.
Что касается биопакетов, то приставкам «эко‑» и «био‑» верить не стоит. Такие пакеты распадаются на микропластик, загрязняющий почву, воду, воздух и организм человека. По сути, биоразлагаемые пакеты — это скорее маркетинговый ход.
Так в чем же носить покупки? Лучший вариант — использовать шопер или авоську. Так вы сохраните гектары леса, не будете загрязнять океаны и почву, а заодно подчеркнете свою индивидуальность.